评审内容

分值

评审因素

1

价

格评议

价格分

0.0

2

技术评议

报价评分标准

30.0

（1）投标报价等于评标价的，得满分30分；

（2）投标报价高于或低于评标价的，每高于1.0%扣0.2分，每低于1.0%扣0.1分，最多扣30分。

该项记分公式为：

①投标报价高于评标价时：K =30-（q-Q）/Q×100×0.2（0≤K≤30）

②投标报价低于评标价时：K =30-（Q-q）/Q×100×0.1（0≤K≤30）

以上式中：q-投标报价，Q-评标价，K-报价得分

注：1.评标价的确定办法：评标价为各有效投标报价中去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值。若有效投标少于五家（不含五家），则以所有有效投标报价的算术平均值作为评标价。2.落实政府采购政策进行价格调整的，在原报价进行评分的基础上增加报价得分。

工程概况

2.0

描述准确、清晰2分；描述基本准确1分；描述不准确0分。

施工部署

7.0

科学、合理、针对性强6-7分；合理、可行3-5分；欠合理，基本可行1-2分；不可行，不能满足工程需要0分。

施工进度计划

9.0

科学、合理、针对性强8-9分；合理、可行4-7分；欠合理，基本可行1-3分；不可行，不能满足工程需要0分。

施工准备与资源配置计划

7.0

内容完备、合理、针对性强6-7分；合理、可行3-5分；欠合理、基本可行1-2分；不可行，不能满足工程需要0分。

主要施工方案

14.0

科学、合理、针对性强13-14分；合理、可行10-12分；合理、基本可行5-9分；欠合理，基本可行1-4分；不可行，不能满足工程需要0分。

施工现场平面布置

7.0

现场布置合理、针对性强6-7分；现场布置可行3-5分；现场布置基本可行1-2分；现场布置不可行0分。

主要施工管理计划

12.0

内容完备，合理、针对性强11-12分；内容完备，可行9-10分；内容完备，基本可行5-8分；内容欠完备，基本可行1-4分；不可行0分。

3

商务评议

类似业绩

3.0

投标人提供近五年内（2017年3月至今）的类似项目成功案例（以中标通知书或施工合同复印件加盖公章为准）每提供一个类似项目成功案例得1.5分，最高得3分。

企业资信

3.0

1.投标人具有ISO 9001质量管理体系认证证书得1分；

2.投标人具有ISO 14001环境管理体系认证证书得1分；

3.投标人具有ISO 45001 职业健康安全管理体系认证证书得1分。

（提供合格有效的证书扫描件和在“中国国家认证认可监督管理委员会”网站查询截图）。

此评分项最高得3分。

项目经理、技术负责人学历

3.0

项目经理本科1.5分，专科1分；技术负责人本科1.5分，专科1分；

此评分项最高得3分。

项目经理工作年限

3.0

项目经理工作年限15年及以上3分，10年及以上2分，5年及以上1分，以下不得分。

（提供年限证明）

此评分项最高得3分。